批发型 IDC（Wholesale IDC）
定义
与 零售型IDC（多租户分散租赁）形成对应。是中国 AI 时代主流模式，因 字节跳动 / 阿里巴巴 / 腾讯 / 百度 等头部 AI 公司需求集中。
核心特征
| 维度 | 批发型 |
|---|---|
| 客户数 | 1 个（或少数几个）大客户 |
| 单合同规模 | 整栋 / 5,000 - 100,000+ 机柜 |
| 合同期限 | 5 - 15 年长约 |
| 定价模式 | 包年 / 包电 / 定制条款 |
| 上架率 | 70-95%（签约即满租） |
| 毛利率 | 30-50%（量大但议价让利） |
| 客户绑定深度 | 极深（Build-to-Suit 定制） |
中国典型批发型 DC 玩家
头部
- 秦淮数据 — 字节跳动 80%+ 订单，单一大客户极致绑定典范
- 润泽科技 — AIDC 第一，AIDC 毛利率 51.75%，主要服务超大互联网客户
- 万国数据 — 100+ DC / 818MW，阿里巴巴 / 腾讯 等核心客户
- 数据港 — 阿里巴巴 核心供应商，单一客户高度依赖
国际对标
- QTS（黑石）— 美国批发型代表
- AirTrunk（黑石）— 亚太批发型龙头
- Digital Realty（部分业务）
商业模式经济性
单 DC 项目周期 = 拿地 1y + 建设 1-2y + 上架爬坡 0.5-1y + 稳定运营 8-12y
现金流前置 = 客户预付保证金 + 锁定 5-15 年收入
风险 = 单一客户依赖（客户违约 / 转单致命）
为什么批发型在 AI 时代占主导：
- AI 训练集群必须物理集中（NVLink / InfiniBand 拓扑约束）
- 单客户算力需求暴涨（百亿到千亿级投入）
- 客户希望定制（液冷、800V 供电、高密度全部需要早期协同）
vs 零售型对比
| 维度 | 批发型 | 零售型IDC |
|---|---|---|
| 单合同 | 整栋 / 大 | 1-10 机柜 |
| 客户数 | 1 | 几十到几百 |
| 合同期限 | 5-15 年 | 1-3 年 |
| 价格 | 低（议价让利） | 高（小客户付溢价） |
| 上架率 | 80-95% | 60-75% |
| 毛利率 | 30-50% | 50-70% |
| 服务深度 | 极深定制 | 标准化 |
| 风险 | 单客户依赖 | 客户流失分散 |
风险
上下游关系
关联深度报告
→ 数据中心