效率为王、安全换准入：Altman 在太阳谷的算盘

BoorstinOpenAI 的 CEO Sam Altman，非常感谢你在发布 ChatGPT-5.6 模型之际来到我们节目。你今天宣布这些模型将正式开放通用访问。这些新模型与你的竞争对手相比，有什么本质区别？

Altman是的，我们非常兴奋。感谢邀请。5.6 Sol，我认为，不仅是世界上大多数人能用到的最好的模型，它还比市面上其他模型高效得多。在 agentic 编程任务上，它的 token 效率高出 54%，同时在质量上与其他最顶尖的模型一样好甚至更好。我们真切地看到人们开始关注效率、理解自己的支出、追求优秀的投资回报率。所以这对我们来说是一个重大的进步。

Boorstin这个 54% 的数字是新消息。这其中有多大程度来自你们专注于为合作伙伴和客户降低成本的努力？

Altman完全是。成本和速度。它也快得多。但客户显然——如今每一家企业都在考虑支出，以及他们从 AI 中获得的价值回报，而这正是我们真正想做的。我们要做最好的、最可靠的、最稳定的、ROI 最高的企业合作伙伴。

Boorstin你在太阳谷见了很多合作伙伴。我猜在座的公司大多是你们的客户。你从他们那里听到了怎样的支出压力？他们打算如何调整 AI 支出预算？

Altman他们非常欢迎我们在这方面的投入。这是 AI 支出第一次成为大议题的年份。突然之间，它变成了一个非常大的话题。每个人都在问我们能做什么来帮助降低支出或提高价值。我认为我们的模型非常适合满足这一点。所以这次发布 5.6 Sol，我认为是一个非常受欢迎的发布。

Boorstin你们的 5.6 经历了政府审批流程，被推迟了几周。政府审批过程中发生了什么？

Altman我认为这是一个非常有成效的过程。我们与 Lutnick 部长、Bessent 部长、Cairncross 主任合作得很好。这是我们第一次经历这个流程，所以我们会从中学到一些如何改进的经验，以便下一次——我们很快就会开始——做得更好。我认为下次会顺畅得多。但政府的技术能力让我印象深刻。团队确实在认真做测试和红队测试。他们真的很想尽快把这些模型推向市场，同时保持高水平的安全性。我认为这实际上符合所有人的利益。如果你想要广泛的获取——我们确实想——同时你拥有强大的模型，你真的需要对你的安全声明有信心，否则这个世界很快就会变得不安。

Boorstin你们有没有做出修改？你们是否因此实施了新的安全措施？

Altman当然。他们会测试并发现问题，然后我们会说，好的，这是个问题，我们会用这种方式解决。或者我们会说，其实我们认为这是一个好的行为特性。所以这是一个协作式的来回过程，但我们在这个过程中做了很多修改。

BoorstinOpenAI 几周前说正在与特朗普政府合作，试图建立一套你们所说的「可重复流程」用于未来的模型发布。进展如何？你和你的竞争对手未来推出模型时都会面临延迟吗？

Altman我认为 AI 将会很棒。我觉得关于负面影响的讨论太多了，而且大部分负面预测并没有像业界所说的那样成为现实。

Boorstin你是指就业损失方面吗？

Altman到目前为止我几乎没有看到就业损失，尽管有人预测 50% 的工作会消失之类的。

Altman但我也指的是使用这项技术可能带来的所有负面影响。到目前为止，结果比很多人担心的要好。这不意味着我们未来不需要做大量工作。但我认为，部分原因是行业做了艰苦的工作来对齐模型、围绕这些系统建立安全措施。对于一项被如此迅速、如此深入采用的新技术来说，事情进展得比很多人预想的要好。当然不是完美的。但其中一部分正是源于让模型既安全又有用的努力。因此，现在政府也加入进来做测试、寻找问题——我认为这是好事，只要流程是可理解的、公平的、快速的。而政府似乎确实认同这些目标。我猜下一次我们带着下一个模型走这个流程时，会顺畅得多，因为我们已经理解它、知道怎么走了。

Boorstin在你努力为客户降低成本的同时，算力和内存成本的上升对你的预算和前瞻规划有什么影响？

Altman这确实是一股逆风，绕不过去。这意味着我们必须更聪明，交出更多算法层面的增益来对冲基础设施成本的上涨，同时还要让客户端价格持续下降。

Boorstin有报道称中国模型正在追赶美国前沿实验室发布的模型。在你今天发布的背景下，你如何回应那些关于中国崛起的担忧？

Altman中国的开源模型正在变得非常好。我认为这没什么问题。但我也认为，我们会继续拥有世界上最好的模型，而人们真的想要世界上最好的模型。

Boorstin微软最近宣布减少使用 AI，减少使用 OpenAI 的产品。微软显然是你们公司的大投资者，但随着他们从 OpenAI 和 Anthropic 回撤、转而专注于自家模型，这对你的业务构成威胁吗？

Altman我预测微软仍将是我们最大的客户之一。

Boorstin你们昨天还有一条对消费者来说很有趣的新闻——推出了一个新的语音模型。

Altman是的。

Boorstin你认为这会如何影响你的消费者业务和企业业务？

Altman当然，最容易让人兴奋的是 5.6 Sol——我想我们都是这样。这是一个令人难以置信的模型。但我们容易忽略，在所有这些其他模态上还有多大的增长空间。语音正在成为我与 AI 交互的主要方式，而我原本不认为会这样。我一直是个打字或发短信的人。但语音模型现在好到了一种程度，以至于只要我不是在一个有其他人的房间里，我宁愿跟它说话。我发现这样更快。我发现围绕语音有一种不同的思考过程。我最初以为这主要是一个消费者功能，消费者想像科幻电影里那样跟 AI 对话。但我现在相当确信这也会成为一个巨大的企业级应用。看看 OpenAI 内部的人是怎么用 Codex 的——他们就是跟它说话。他们可能会说上 30 分钟，试着想清楚一些想法，然后 Codex 就会去实现它。这看起来将会是一个重要的组成部分。

Boorstin你认为这会推动消费者付费吗？

Altman会。

Boorstin我得问一些关于上周报道的问题——你提议美国政府持有 OpenAI 5% 的股份。这是推动建立更广泛监管框架的一部分。你能告诉我们些什么？

Altman那里面有很多不准确的地方，但我可能不应该展开谈。

Boorstin好吧。既然不能谈那个，说说你对监管框架的看法吧。不仅是我们之前谈到的模型发布审批流程，还有你提出的更大的由美国主导的 AI 标准机构。

Altman人们想要这项技术。企业和消费者显然真的想用。他们希望它是安全的。当你登上一架飞机时，你不想去想「这架飞机会不会坠毁？他们做了所有正确的安全工作吗？」你只想假定它是安全的。而对于 AI 来说，使用一个模型的影响可能波及整个世界。所以全世界的公民也想知道不会发生不负责任的事情。这将是一个平衡的过程。我们必须留出足够的空间让人们按自己想要的方式使用这些工具。我们当然也不想——我们不想把我们的道德世界观强加给每个人。但我认为重要的是，人们可以相信这些模型在它们达到的能力水平上是足够安全的，以至于他们不必时刻想着安全问题。所以，我认为为了广泛采用，获得如同坐飞机那样的——不会坠毁的——被充分理解的安全保障，这很重要。

Boorstin但更广泛地说，即使是政府入股的建议本身，也能说明你对与政府和监管机构关系的思考方式——这意味着什么？

Altman我认为 OpenAI 或其他公司的股权进入某种主权财富基金，与正确的监管方式之间没有任何关联。我认为这完全是两回事。但我希望监管方式是全球性的。每个人都能获得。并不是说美国会从中获得不成比例的好处。我希望它是快速的、公平的，而且不会阻碍小公司。这件事很容易反应过度。所以我希望它是轻量的。我希望这意味着人们可以使用 AI 而不必操心安全问题。

Boorstin在结束之前我必须问一下 IPO，问一下你们的上市计划。就在昨天，SpaceX 的股价收于上市以来的最低点。这种表现如何影响你对 OpenAI 上市时机的判断？

Altman我们不是一家太空公司。

Boorstin你们今年会上市吗？

Altman我不知道。

Boorstin好吧。我们会密切关注的。Sam Altman，非常感谢你在太阳谷加入我们。我们让你回去参加会议吧。

Altman谢谢。

Boorstin非常感谢。