AI产业链地图·知识库 AI深度报告解析 · 边缘 AI 调研
🚧 网站建设中 → 产业链图谱
基础设施层 · 边缘计算与推理

训练留在云上,推理开始往外跑:
大摩首份边缘 AI 渠道调研,问出了谁在抢下一块地盘

过去三年,AI 的钱几乎全砸在训练上,而训练天然属于超大规模云——模型越大越要集中。但当重心转向推理,物理学开始站到另一边:延迟、带宽成本、数据合规,三件事都在把算力往用户身边推。摩根士丹利(大摩)第一次绕开厂商、直接去问约 40 家经销商与渠道伙伴:这块新战场上,客户的钱究竟落进了谁的口袋?答案里排在边缘推理第一位的,不是 AWS、不是 Azure,而是一家做 CDN 出身的公司。大摩据此把 Cloudflare 目标价从 $305 抬到 $322,维持增持。
作者 Sanjit K Singh / Jonathan Eisenson / Ryan Lountzis / Abhishek S Murli(Morgan Stanley 北美软件研究) 日期 2026 年 7 月 16 日 来源 Morgan Stanley(付费报告)
01

一份「问渠道、不问厂商」的调研:AI 基础设施的下一段路,从这里开始分叉

38 份问卷背后,是一个正在成型的判断——推理不必待在它被训练的地方

先说这份报告的方法论,因为它决定了这些数字值多少钱。大摩做的不是模型推演,而是一次渠道调研:向约 40 家为企业客户做交付与集成的经销商 / 合作伙伴发问卷,回收有效样本 38 份,其中涉及 Cloudflare 业务的 23 家、Akamai 的 15 家、Vercel 的 11 家。这些人不是厂商的市场部,而是实际经手预算落地的中间层——客户今年打算把钱投给谁、上个季度哪条产品线真的超了计划,他们比谁都先知道。

报告的核心结论只有一句:企业级 边缘 AI 正在从「实验」走向「有针对性的生产部署」,而推理越来越被视为近期最主要的工作负载。云依然是 AI 训练与大模型开发的中心,但客户对「推理跑在哪里」变得挑剔起来,衡量标准换成了四个词:延迟、成本、隐私、运行韧性

值得强调的是渠道商对这件事的定性——他们普遍认为边缘 AI 是集中式云 AI 的补充而非替代,指向一种混合架构:训练继续留在云中心,推理则不断向用户、设备与数据所在的位置迁移。这不是「云要输了」的故事,而是「AI 支出的下一段增量会流向哪里」的故事。

38
有效样本 · 经销商与渠道伙伴
Cloudflare 23 家 · Akamai 15 家 · Vercel 11 家
63%
边缘计算 / 边缘推理份额第一名
Cloudflare · 第二名 Akamai 仅 26%
52%
认为企业边缘推理在 2027 年规模化
仅 31% 认为 2026 或更早已开始
据 Morgan Stanley(2026-07-16)《Edge AI Survey》,样本 n=38(分厂商子样本 n=23 / 15 / 11)。这是大摩该系列的首期(inaugural)调研。
这篇报告在赌什么

一句话概括大摩的立论:AI 支出的下一阶段会越来越多地溢出超大规模云之外。厂商的定位正开始围绕软硬件一体化平台、网络、安全与推理基础设施分化——而在这条分叉路上,调研数据把 Cloudflare 指认为明确的早期领先者、把 Akamai 视为可信的第二选择,Vercel 则吃到了 AI 原生应用开发的那一份。

会 员 档 案 · 免 费 预 览 到 此
登录后继续阅读全文

免费注册即可阅读最新 3 篇深度报告全文;
会员一码解锁全部档案 + 产业链大课 + 白毛速报实时推送

登录 / 免费注册 →

已是会员?登录后本页自动显示全文 · 返回报告目录