AI产业链地图·知识库 AI深度报告解析 · CPO 供应链
🚧 网站建设中 → 产业链图谱
共封装光学 · 大摩 大中华半导体

把光模块搬进芯片封装:
大摩拆 CPO 共封装光学供应链与 GlassBridge 之战

AI 网络在铜连接撞上功耗墙后,下一道关口是把光模块从「可插拔」搬进芯片封装内——这就是 CPO(共封装光学)。大摩把整条 CPO 供应链摊开:康宁(Corning)用晶圆级玻璃波导做的 GlassBridge 是个强方案、却离量产还远;真正的咽喉是台积电的 PIC(光子芯片)产能与测试良率;市场空间则是 CPO 交换机三年内的十倍级放量。行业评级维持「有吸引力」(Attractive),CPO「卖铲人」维持增持(OW)——理由是投资者预期已经极低
作者 Tiffany Yeh · Charlie Chan · Andy Meng · Meta Marshall · Daniel Yen(摩根士丹利 大中华半导体团队) 日期 2026 年 7 月 5 日 来源 Morgan Stanley · 大中华半导体(机构研报)
25千片/月
2028e 台积电 PIC 目标产能
现约 500 片/月(0.5 kwpm)· 三年拉 50 倍
200k台
2030e CPO 交换机出货
2025 仅 5k 台 · 144% 年复合(2024–30)
6小时/片
EPIC 晶圆测试时间(当前)
2H25 还是「一天一片」· 目标 3–4 小时
80%
2028e NVIDIA 占上詮营收比
2026 仅约 18% · FAU 龙头绑定英伟达

市场谈 AI 网络,先想到的是铜缆、光模块、交换机 ASIC。但当机架功率冲上 200kW、互连速率奔 1.6T / 3.2T,铜连接的距离与功耗都到头了——于是有了 CPO:把光引擎(光电转换)从服务器面板上那颗可插拔光模块里拿出来,直接共封装在交换机 ASIC 或 GPU 旁边,缩短电走线、砍掉功耗与延迟。大摩这篇报告不谈概念,而是沿供应链把 CPO 拆成四个可下注的环节: 光纤怎么接到芯片(FAU vs 康宁 GlassBridge 之争)、 光子芯片在哪造(台积电 COUPE 平台的 PIC 产能)、 怎么测(CPO 五道插入测试与良率瓶颈)、 谁受益(上詮 FOCI、万润 AllRing 两家台厂「卖铲人」)。一句话主线:CPO 是确定的方向、量产是缓慢的过程,而预期低正是布局窗口。

01

为什么是 CPO:铜到头了,光要贴着芯片走

Scale-out 网络 >90Tbps、Scale-up 计算 >8.4Tbps 光互连,都逼着光学往封装里挪

AI 集群有两张网要喂饱:把成百上千颗加速器横向连成一张大网的 scale-out 网络(交换机侧),和把一个机架内几十颗 GPU 纵向捆成「一台超级 GPU」的 scale-up 计算NVLink 域)。两张网的带宽都在指数级往上冲——交换机 ASIC 要挂 90Tbps 以上的光、GPU 要挂 8.4Tbps 以上的光。传统做法是把光电转换塞进服务器面板上的可插拔光模块,但那意味着高速电信号要在 PCB 上走很长一段,功耗和信号完整性都撑不住。

CPO 到底省了什么

CPO 把光引擎(激光 + 调制 + 探测的光电转换单元)从面板搬到紧贴交换/GPU 芯片的封装基板上。台积电的 COUPE 路线图给出一组量级:从 2025 年可插拔(QSFP)的 1.6Tbps 光引擎,到 2026 年基板上的 6.4Tbps CPO 交换机(功耗降到 <0.5×、延迟 <0.1×),再到探索中的 12.8Tbps CPO XPU(interposer 上,功耗 <0.1×、延迟 <0.05×)。省下的是功耗、延迟与面板空间——在动辄百万瓦的 AI 数据中心里,这三样都是硬约束。

但把光「贴着芯片走」不是免费的——它把三个此前分散在模块厂、连接器厂、代工厂的难题,一次压进了同一块封装:光纤怎么低损耗地接到光子芯片边缘(FAU / GlassBridge)、光子芯片本身在哪高良率地造(台积电 PIC 产能)、封好之后怎么在晶圆/模块级测出坏点(插入测试)。下面三节,正是沿这三道难题往下拆。

会 员 档 案 · 免 费 预 览 到 此
登录后继续阅读全文

免费注册即可阅读最新 3 篇深度报告全文;
会员一码解锁全部档案 + 产业链大课 + 白毛速报实时推送

登录 / 免费注册 →

已是会员?登录后本页自动显示全文 · 返回报告目录