高盛服务器:整柜升级推高市场规模
- 高盛将2027、2028年全球服务器市场规模预测上调31%、45%,2028年达到约1.60万亿美元;这是预测修订幅度,2028年同比增速约44%。
- 整柜AI服务器2028年预计收入约1.01万亿美元,占市场约63%;八卡等效服务器预计331万台,两种交付单位不能直接相加。
- 通用服务器2026年出货量预计增长约20%,收入增长约47%,规格升级和内存涨价共同抬高单价;资本开支增长不能全部折算成新增算力。
预算增加,先看买了什么
高盛10月18日的服务器模型同时上调AI与通用服务器预测。关键变化是交付结构:更多加速器以高密度整柜交付,通用服务器也承担智能体调度、数据搬运等任务,内存成本则推高系统价格。本文选择重构总量、单位与资本开支之间的关系,不复刻整份供应商数据库。
高盛预测2028年全球服务器收入约1.60万亿美元,其中AI整柜约占63%、八卡等效AI服务器约占20%、通用服务器约占17%。这些是机构模型中的未来收入,不是已实现销售额、芯片厂收入或全行业利润。
阅读这份模型要分清三组数:预测上调与同比增长、机柜与服务器台数、买设备的预算与设备真正投运后的有效算力。市场规模扩张最直接反映系统销售金额,不能单独证明客户的投资回报。
上调45%,与同比增长44%是两件事
首页称2027、2028年总市场预测分别上调31%、45%;图表总收入则从2026年的6049.76亿美元,升至2027年的11146.23亿美元、2028年的16024.89亿美元。前者对比上一版预测,后者对比上一年。
| 2028年收入构成 | 高盛预测(亿美元) | 占总额(本站计算) |
|---|---|---|
| AI整柜(NVL72口径) | 10129.45 | 63.21% |
| 八卡等效AI服务器 | 3184.30 | 19.87% |
| 通用服务器 | 2711.14 | 16.92% |
| 总计 | 16024.89 | 100.00% |
按总表金额计算,2027年同比增长84.24%,2028年增长43.77%;这与表中取整后的84%、44%一致。不能把“2028年预测上调45%”写成当年同比增长45%。
八卡等效AI服务器收入由训练2374.82亿美元与推理809.48亿美元相加得到3184.30亿美元。整柜一行与这两行是模型并列分类,引用总额时不再把其中加速器零部件收入叠加一次。
整柜增加,不代表八卡需求同时下降
高盛的整柜服务器口径覆盖英伟达及AMD平台,2026—2028年预测约6.3万、11.0万、16.4万柜。八卡等效服务器同期约173万、265.5万、330.5万台。前者按柜计数,后者按八颗加速器折算,一柜与一台不是同样大小的需求。
| 预测年份 | AI整柜(万柜) | 八卡等效(万台) | 隐含AI芯片(万颗) |
|---|---|---|---|
| 2026E | 6.3 | 173.0 | 1836.1 |
| 2027E | 11.0 | 265.5 | 2917.1 |
| 2028E | 16.4 | 330.5 | 3827.5 |
以2028年显示值估算:16.4万柜×72颗+330.5万台×8颗=3824.8万颗,比原表3827.5万颗少2.7万颗,约0.07%。表中机柜及台数已取整,不能为凑合计擅自修改原数。这里也只是该报告的硬件计数换算,不等于各芯片具有相同吞吐或价格。
2026年八卡等效出货预测下调7%,整柜预测上调5%;这是相对旧模型的修订。2027、2028年八卡等效预测反而上调10%、29%。结构向整柜迁移,与未来两类出货同时增长可以并存。
定制芯片份额的分母,决定结论大小
报告把全球AI芯片中的定制芯片占比预测为2026年55%、2027年57%、2028年58%;2028年正文写“约60%”,属于取整表达。全球头部云厂商口径同期为47%、48%、49%,2028年约50%。两组比例的覆盖范围不同。
| 2028年指标 | 原文数字 | 应如何理解 |
|---|---|---|
| 全球ASIC占比 | 58%(正文约60%) | 按隐含AI芯片数量,不是收入份额 |
| 全球头部云厂商ASIC占比 | 49%(正文约50%) | 不是全球总量 |
| 中国口径ASIC占比 | 92% | 机构模型估计,不推为全球结论 |
数量份额上升无法直接给出收入份额:定制芯片与通用GPU的售价、用途及性能不同。报告也没有在这些汇总数中提供可直接比较的每token成本,因此本文不据此判定哪类芯片利润更高或计算效率必然更好。
高盛认为本土供应商与不同工作负载使中国云厂的芯片组合更分散。这是对供给与采购结构的解释,不是把单一份额预测当作采购承诺。
通用服务器:量、价与成本共同变化
高盛预测通用服务器2026—2028年出货同比增长20%、12%、8%。2026年收入由2025年1480.61亿美元升至2170.92亿美元,增幅约46.62%;收入表将其取整列为47%。图11所示2026年单价增幅约22%,与精确收入/出货数据推算约22.55%接近。
本文采用p3总表的通用服务器行计算同比增速,并以收入除以出货量得到隐含单价。2026年量增19.64%、隐含单价增22.55%,两者相乘得到收入增46.62%,价格和数量贡献存在乘积项。
规格提高与内存涨价都可能抬高平均售价,经济含义却不同:配置升级可能增加客户可用能力,元件变贵也可能主要体现成本转嫁。收入提升不自动等于生产商毛利率改善。AMD于5月21日官方确认Venice进入2纳米生产爬坡,能佐证CPU产品升级确在推进,不能独立证明高盛的全部出货或售价预测。
本报告内部另有修订幅度差异:首页写2027年通用服务器价值预测上调17%,p6正文写13%,2028年均为11%。本篇保留两种原文写法;它们都不用于替换上述同比增长复算。
资本开支预测覆盖了哪些支出
高盛预计美国主要云服务商2026—2028年资本开支同比增长84%、52%、13%,2028年约1.397万亿美元;相对前版估计分别上调4%、17%、22%。样本是微软、亚马逊、Meta、Alphabet和甲骨文,不能称为全球所有云厂商的资本开支。
中国样本包括字节、阿里、腾讯、百度,预测同比增速为105%、21%、14%。图下注明字节数据由行业及可比公司经营指标外推,属于机构估算。微软资本开支还包含融资租赁,这与只看现金购置资产的口径不同。
这些云服务商预算不仅支付GPU、ASIC和CPU,还包括HBM内存、网络、电源、冷却、机箱等。服务器市场收入与云厂总资本开支并非同一边界,不能把1.60万亿美元服务器总额与1.397万亿美元美国样本预算直接相除,解释成采购占比。
从支出到有效算力,还要经过设备交付、供电接入、软件适配与负载利用率。内存涨价或设备结构升级,会改变每一美元能买到多少实际服务能力;原报告没有给出完整转换系数,本篇不自行外推。
用三组可核实数据跟进模型
第一,检查整柜与八卡等效出货是否按各自单位兑现,并追踪其加速器数量与平台构成。第二,把通用服务器的出货、配置和平均售价拆开,分辨需求扩张与元件价格转嫁。第三,将云厂预算与租赁、设备验收、通电投运的进度对照,避免把承诺支出直接视为已形成的算力。
高盛给出的供应链方向涵盖代工、光互连、散热、载板、测试与整机;本文不复刻整张股票评级及目标价表,也不把覆盖名单变成个股建议。本文仅重构这份报告的预测逻辑、单位换算和可验证条件。
报告声明高盛与覆盖公司开展或寻求业务往来,可能存在影响研究客观性的利益冲突。披露附录还说明投资银行关系和交易等潜在安排,相关预测应与公司公告及后续实绩持续对照。
沿着合同、交付与芯片约束继续核对。
- 上修幅度对比旧预测,同比增速对比上一年。
- 整柜与八卡按不同单位计数,不能把柜数当台数。
- ASIC数量占比不等于收入或性能份额。
- 通用服务器收入增长约47%,拆成量与价才能解释。
- 预算、设备交付和有效算力需要分别核对。
